Decarbonizzazione europea. Obiettivo vitale o propaganda velleitaria?
Abstract
La questione climatica è tra le più significative della convergenza tra la superstizione mediatica e l’autoritarismo politico. Quando si tratta di scienze, infatti, il criterio che separa l’ideologia dall’umiltà della ricerca sono i dati. E i dati mostrano come i processi che sottendono al riscaldamento terrestre sono del tutto naturali, anche se la vulgata giornalistica e politica ne attribuisce la responsabilità pressoché unica o comunque determinante all’effetto serra della CO2 prodotta dalle attività umane. La CO2 è in realtà fondamentale per la vita sul nostro pianeta e la sua caratterizzazione acriticamente negativa è un segnale molto grave del tramonto dello spirito scientifico. Il saggio cerca di ragionare in modo critico sul riscaldamento del nostro pianeta, sul suo significato, sulle sue cause, anche e soprattutto a partire dalla storia del clima sul nostro pianeta
The climate issue is among the most significant examples of the convergence between media superstition and political authoritarianism. When it comes to science, the criterion that separates ideology from the humility of research is data. And the data show that the processes underlying global warming are entirely natural, even though journalistic and political discourse attributes almost exclusive or at least decisive responsibility to the greenhouse effect of CO2 produced by human activities. CO2 is actually fundamental to life on our planet, and its uncritically negative characterization is a very serious sign of the decline of the scientific spirit. This essay attempts to reason critically about the warming of our planet, its meaning, and its causes, drawing particularly from the history of climate on our planet.
Parole chiave
clima, geologia, informazione, potere, scienze
climate, geology, information, power, science
Nessun commento